現(xiàn)在越來(lái)越多的企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候選擇商標(biāo)事務(wù)所代理辦理。這么做雖然要繳納一定的手續(xù)費(fèi)用，但是能節(jié)省企業(yè)大量的人力成本和等待時(shí)間，可以說(shuō)是物超所值。那么，它真正的優(yōu)勢(shì)在哪里呢？

商標(biāo)事務(wù)所的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。首先是審查更嚴(yán)格，節(jié)省審批時(shí)長(zhǎng)。在企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候，往往因?yàn)榍捌诘膶彶椴粐?yán)格，導(dǎo)致后期在正式的審核中被駁回。如此多一個(gè)反復(fù)，往往就需要兩三個(gè)月的時(shí)間。第二就是操作更簡(jiǎn)便。它有專(zhuān)業(yè)的代理人來(lái)注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)于相關(guān)的規(guī)定和手續(xù)了解清楚，減少了在注冊(cè)中的公文往來(lái)，保障在第一時(shí)間提供完整準(zhǔn)確的申請(qǐng)材料。最后一個(gè)就是它能提供給企業(yè)在注冊(cè)成功以后的商標(biāo)保障。如果出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)事件，商標(biāo)事務(wù)所申請(qǐng)的商標(biāo)擁有方勝訴的可能性更大。

商標(biāo)是企業(yè)甚至一個(gè)地方重要的無(wú)形資產(chǎn)。搶注商標(biāo)特別是馳名商標(biāo)，至少有兩方面的潛在利益：一是馳名商標(biāo)往往能讓產(chǎn)品銷(xiāo)售獲得更大的收益；二是實(shí)在不行還可以通過(guò)“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”的方式，讓生產(chǎn)企業(yè)不得不為此付出高昂的代價(jià)。

即使是直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)品商標(biāo)，大多數(shù)企業(yè)都是在創(chuàng)出一個(gè)知名品牌后，才會(huì)想到去注冊(cè)商標(biāo)，很少會(huì)在創(chuàng)品牌之初先注冊(cè)商標(biāo)，把非物質(zhì)文化注冊(cè)為商標(biāo)的做法就更少了。要知道，在企業(yè)打響知名度后發(fā)現(xiàn)品牌被搶注時(shí)，除非能證明對(duì)方是惡意搶注，才能按相關(guān)程序予以撤銷(xiāo)，而這種舉證往往很困難。筆者認(rèn)為，在積極引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)意識(shí)的同時(shí)，對(duì)于那些具有一定歷史價(jià)值，而短期內(nèi)又尚未準(zhǔn)備進(jìn)行開(kāi)發(fā)的無(wú)形歷史文化遺產(chǎn)，也應(yīng)該通過(guò)資料整理、價(jià)值評(píng)估和新鄉(xiāng)商標(biāo)注冊(cè)等形式將其保護(hù)起來(lái)，避免日后使用時(shí)遇到被人搶注在先的尷尬。

2017年是推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革、實(shí)施“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃、加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的重要一年。在該背景下，今年全國(guó)兩會(huì)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也將成為議題。綜合2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的成績(jī)及存在問(wèn)題，預(yù)計(jì)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的議題如下。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施狀況2016年7月8日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見(jiàn)》，進(jìn)一步分解細(xì)化涉及本部門(mén)的工作，落實(shí)責(zé)任主體。該《意見(jiàn)》實(shí)施半年以來(lái)，各部門(mén)落實(shí)情況，知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的推進(jìn)進(jìn)程等將會(huì)備受關(guān)注。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)工作1月12日，中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)布《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)總體方案的通知》引發(fā)媒體廣泛關(guān)注。近一個(gè)月來(lái)，媒體和業(yè)內(nèi)人士紛紛解讀其內(nèi)容及其意義，引起輿論持續(xù)關(guān)注。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)如江蘇省蘇州市，于2008年推行專(zhuān)利和著作權(quán)綜合管理模式，上海市浦東新區(qū)自2015年以來(lái)首創(chuàng)專(zhuān)利、商標(biāo)和著作權(quán)的集中管理機(jī)構(gòu)等，均取得了一定成果，輿論呼吁推廣聲較高。

3.“互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”發(fā)展與保護(hù)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)影響力已滲透到各行各業(yè)中，在國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)”戰(zhàn)略背景下，如何把工業(yè)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入到“互聯(lián)網(wǎng)”的行動(dòng)計(jì)劃中備受輿論關(guān)注。當(dāng)前，“互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”面臨著兩個(gè)問(wèn)題，一是發(fā)展，二是加強(qiáng)保護(hù)，促進(jìn)其發(fā)展。因此，今年全國(guó)兩會(huì)上，“互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”發(fā)展與保護(hù)將會(huì)成為熱點(diǎn)。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局成功舉辦了“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)別會(huì)議，發(fā)布了“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的共同倡議，在國(guó)際合作中取得突破，2017年注定會(huì)是深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作的一年。另外，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不景氣，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大背景下，如何切實(shí)保障中國(guó)企業(yè)走出去，將是當(dāng)下相關(guān)部門(mén)遇到的難題。這一難題，也將促使該議題成為全國(guó)兩會(huì)上的熱點(diǎn)話(huà)題。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局2016年4月9日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在北京表示，將著力構(gòu)建“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)”工作格局，加快形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)大合力。當(dāng)前中國(guó)深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障，作用日益凸顯，輿論對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲不斷增強(qiáng)。在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局作為基礎(chǔ)性的工作，在落實(shí)一年多的情況下，將會(huì)引起輿論重點(diǎn)關(guān)注。

6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)電商隨著電商的快速發(fā)展，各大電商平臺(tái)頻遭假貨煩惱。此外，部分公司利用虛假投訴勒索淘寶商家的惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司，也給電商平臺(tái)帶來(lái)諸多麻煩。2月7日，阿里巴巴首次針對(duì)利用虛假投訴騷擾勒索淘寶商家的惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司發(fā)布封殺令。杭州網(wǎng)衛(wèi)科技有限公司因?qū)覍覍?duì)商家進(jìn)行虛假投訴，成為首個(gè)遭封殺對(duì)象。在電商平臺(tái)逐漸成為人們生活一部分的情況下，加強(qiáng)對(duì)電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管迫在眉睫，今年全國(guó)兩會(huì)也將難以繞開(kāi)此話(huà)題。

7.知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)在大數(shù)據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)就是核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)除人們平常接觸較多的專(zhuān)利、商標(biāo)等數(shù)據(jù)外，還有著更廣泛的內(nèi)容，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的地方，都會(huì)產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)資源。近些年涌現(xiàn)了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)平臺(tái)，由它們產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈以及大數(shù)據(jù)管理服務(wù)平臺(tái)，將會(huì)為人們提供更加便捷和舒適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，如何充分發(fā)揮它們的潛能，提供更好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)將會(huì)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)發(fā)展的一種新模式。

8.專(zhuān)利轉(zhuǎn)化政策體系目前我國(guó)的專(zhuān)利數(shù)量取得了驕人的成績(jī)，但在質(zhì)量方面存在兩個(gè)主要問(wèn)題：一是核心專(zhuān)利的數(shù)量不多；二是專(zhuān)利的布局不合理。這兩個(gè)問(wèn)題一方面顯示目前中國(guó)專(zhuān)利的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，另一方面由于缺乏核心專(zhuān)利，使得其轉(zhuǎn)化率較低。在專(zhuān)利數(shù)量取得長(zhǎng)足發(fā)展的這幾年，提升專(zhuān)利轉(zhuǎn)化效率是知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)話(huà)題的“寵兒”。在2016年專(zhuān)利數(shù)量遙遙領(lǐng)先美日等國(guó)、《專(zhuān)利法》修訂草案明確增加“專(zhuān)利的實(shí)施和運(yùn)用”的背景下，如何提升專(zhuān)利的質(zhì)量和轉(zhuǎn)化率將會(huì)再度成為熱點(diǎn)話(huà)題。

9.強(qiáng)化專(zhuān)利行政執(zhí)法專(zhuān)利行政執(zhí)法與司法保護(hù)聯(lián)系密切，同時(shí)具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。專(zhuān)利執(zhí)法作為一種更便捷和高效的專(zhuān)利保護(hù)方式，在實(shí)踐中創(chuàng)新主體和專(zhuān)利權(quán)人都會(huì)從中受益，因此專(zhuān)利行政執(zhí)法備受歡迎。在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局的背景下，強(qiáng)化專(zhuān)利行政執(zhí)法不僅是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率的客觀(guān)要求，同時(shí)也是提升相關(guān)人員辦事效率的重要保障。如何強(qiáng)化專(zhuān)利行政執(zhí)法將會(huì)成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)議題。

10.知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制機(jī)制改革隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力越來(lái)越依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用得以凸顯，與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新之間緊密相連。在鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的背景下，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵--知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制機(jī)制改革進(jìn)入公眾視野，并逐漸成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。另外，在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷發(fā)展，參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供司法保障的呼聲不斷提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制機(jī)制改革顯得迫在眉睫。

商標(biāo)在我們的日常生活中能夠說(shuō)是非常的常見(jiàn)，一般來(lái)說(shuō)我們關(guān)于商標(biāo)的知道程度現(xiàn)已跟著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速開(kāi)展越來(lái)越強(qiáng)壯，但是很多人關(guān)于商標(biāo)的知道程度仍是不夠的，比方注冊(cè)商標(biāo)的撤銷(xiāo)，很多人并不理解其中的詳細(xì)含義是什么，下面商標(biāo)轉(zhuǎn)讓為您介紹注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)的概念是什么？

注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)的概念注冊(cè)商標(biāo)的吊銷(xiāo)，是指商標(biāo)不具備注冊(cè)條件但獲得注冊(cè)時(shí)，商標(biāo)局能夠依職權(quán)或由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)第三人的懇求吊銷(xiāo)商標(biāo)的制度。《商標(biāo)法》第27條第1款規(guī)則：“現(xiàn)已注冊(cè)的商標(biāo)，違背本法第8條規(guī)則的，或許是以詐騙手法或許其他不正當(dāng)手法獲得注冊(cè)的，由商標(biāo)局吊銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo);其他單位或許個(gè)人能夠懇求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定吊銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)。”

注冊(cè)商標(biāo)撤銷(xiāo)的事由1、構(gòu)成商標(biāo)的文字、圖形或許其組合違背了《商標(biāo)法》第8條的規(guī)則(即商標(biāo)禁用條款)。2、注冊(cè)申請(qǐng)人采用了詐騙手法或其他不正當(dāng)手法獲得新鄉(xiāng)商標(biāo)注冊(cè)。依據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第25條的解說(shuō)，首要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)虛擬、隱瞞事實(shí)真相或偽造申請(qǐng)書(shū)件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊(cè)的。(2)違背誠(chéng)實(shí)信用原則，以復(fù)制、仿照、翻譯等方式，將他人已為大眾所熟知的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的。(3)未經(jīng)授權(quán)，代理人以其名義將被代理人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)的。(4)侵犯他人合法的在先權(quán)利進(jìn)行注冊(cè)的。(5)以其他不妥手法獲得注冊(cè)的。