都說“便宜沒好貨”，這對商標而言也是一樣的。即便是如此，商標代理人還是會遇到客戶覺得商標太貴，想買低價的商標。其實并不是商標代理人不給你推薦低價的標，而是有原因的。新鄉(xiāng)商標注冊公司小編就以自己平臺的標與大家細說，低價商標的背后到底什么?

01、針對性強的商標商標對于企業(yè)而言，可以引導市場。有些商標名稱的針對性太強了，是針對某一行業(yè)申請注冊的，若是將這枚商標用到其他的類別上，就會顯得很奇怪，很不合適。就如“韓醫(yī)堂”很明顯是做醫(yī)藥、療養(yǎng)、衛(wèi)生這類，若是硬要做工業(yè)、金屬等產(chǎn)品就會不合適;“一人一茗”商標也是一樣，在飲料、茶等產(chǎn)品上很合適，在其他的產(chǎn)品上就不一定適合了。而很多商標就是因為其對行業(yè)、產(chǎn)品的針對性強，所以價格相對而言也就不會很高。若是客戶正好缺這一行業(yè)的商標倒是好說，但是一般來說企業(yè)不可能一直只做一個產(chǎn)品。發(fā)展到了一定階段，很多企業(yè)都會選擇轉型升級，總是想往高處走，而不是一成不變。

02、殘標價格低的另一種可能，就是這枚商標注冊類別不全，只適合做某一產(chǎn)品，這類殘標對于多數(shù)的客戶而言是沒用的。若是客戶不小心買了這類殘標，如果會現(xiàn)這枚商標根本不能使用在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品上，那不就花了冤枉錢嗎!就比如客戶想要的是一枚做男女服裝的商標，可是卻買了一枚“花妃花”商標，這枚商標只能使用在皮帶(服飾用)的商品上，就等于白白花了錢，卻仍是沒有男女服飾類的商標。

商標的價格高是因為其物有所值，那商標的價值是怎么決定的?一般來說商標轉讓的價格分為四種：

1、商標轉讓過戶費：通常行業(yè)收費在1000元;

2、商標轉讓代理服務費：若委托代理機構，則還需另行支付一定的代理服務費;

3、商標本身的價格：辨識度高的、寓意美好的、有知名度、的商標當然是大家爭相搶奪的“好商標”，價格自然不低;

4、最后一種可能取決于這枚商標的詢問人數(shù)：有些商標起初價格可能不高，但是詢問的人多了，商標持有人就會覺得自己的這枚商標受歡迎，可以賣出更好的價格。隨著詢問人數(shù)的增加，價格也隨之增長了。一枚商標的名稱取得好，有利于企業(yè)后期的推廣與宣傳，這枚商標的價格自然也不會太低。

總之，商標作為可以代表企業(yè)聲譽、名譽、信譽的象征，價值是其的表現(xiàn)形式之一。同時商標是企業(yè)的無形資產(chǎn)，可做質(zhì)押貸款，將商標的價值真正地利用起來，為企業(yè)帶來切實的利益。所以并不是商標代理人不給推薦低價的商標，而是那些低價的商標不一定值得你購買。

發(fā)明專利實質(zhì)審查有哪些程序？

(1)對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查后，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規(guī)定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發(fā)出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回；

(2)對經(jīng)實質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，或者經(jīng)申請人陳述意見或修改后消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發(fā)出授予發(fā)明專利權的通知書；

(3)專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者修改后，仍然存在通知書中指出過的屬于專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回；

(4)申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發(fā)出申請被視為撤回通知書。

此外，根據(jù)需要，審查員還可以按照本指南的規(guī)定在實質(zhì)審查程序中采用會晤、電話討論和現(xiàn)場調(diào)查等輔助手段。

形式審查與實質(zhì)審查的區(qū)別？

1、實質(zhì)審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規(guī)定期限內(nèi)未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發(fā)明申請，即使已經(jīng)公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費并提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。

2、實質(zhì)審查的內(nèi)容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創(chuàng)造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標準。符合標準則獲得授權，不符合標準則被駁回。

3、因為標準更高、審查員工作量更大，所以實質(zhì)審查程序持續(xù)時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質(zhì)審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內(nèi)，申請人需要根據(jù)審查員的要求，在規(guī)定時間內(nèi)提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標準。否則審查員有權予以駁回。

自新鄉(xiāng)商標注冊以來，隨著商標注冊數(shù)量的不斷增加，許多企業(yè)開始放眼市場，適時成立商標注冊代理公司。商標注冊代理公司的出現(xiàn)為許多想注冊商標的人節(jié)省了很多成本。畢竟，原來的商標注冊只能在市商標局辦理，哪家是的商標注冊代理公司如何選擇？目前，商標代理公司眾多，其中大部分是近年來成立的。有很多有實力、有能力的商標代理機構，但大多是小規(guī)模的商標代理公司。

一個簡單的民用公寓辦公室開始接收訂單，員工數(shù)量很少。我們所做的就是幫助商標注冊人提出相關的規(guī)定，現(xiàn)在交資料已經(jīng)快完成了。如果商標注冊過程中出現(xiàn)問題，就沒有能力解決。商標注冊失敗的原因直接歸結于商標注冊人本人，因此有必要選擇一家正規(guī)而有實力的商標注冊代理公司。

1、 分支機構數(shù)量現(xiàn)在很多人知道一家公司的實力，并通過了分支機構的數(shù)量。畢竟，分支機構的數(shù)量代表公司的業(yè)務范圍和業(yè)務數(shù)量。也可以從分支機構的辦公地點推斷。畢竟一樓寫字樓的價格不低，尤其是一線城市。作為一項商標注冊相關業(yè)務，在沒有分公司，那么商標注冊是如何完成的。

2、 員工人數(shù)員工人數(shù)反映了公司的規(guī)模。對于一個擁有大量員工的公司來說，員工的成本也相對較高。而且，正規(guī)的、規(guī)模較大的商標注冊代理公司至少有100家，很多規(guī)模較大的公司也有1000多家，足以顯示公司的實力等等。

3、 服務質(zhì)量作為一個服務行業(yè)，服務質(zhì)量更為關鍵，也是我們立足的基礎。此外，服務質(zhì)量也與服務態(tài)度有關。我們可以通過交談或效率來判斷服務意識和服務質(zhì)量是否草率。以上是商標注冊代理公司究竟該如何選擇等相關問題，以及大家所關心的價格問題。

我國司法解釋對于類似商品的標準作出了明確的界定：⑴類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。⑵類似服務，是指在服務的目的、內(nèi)容、方式、對象等方面相同，或者相關公眾一般認為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務。⑶商品與服務類似，是指商品和服務之間存在特定聯(lián)系，容易使相關公眾混淆。如汽車與汽車修理廠。

從上述規(guī)定可知，在商品和服務的類似判定中，存在兩條規(guī)則：一種是客觀規(guī)則，這種規(guī)則僅適用于商品與商品之間或服務與服務之間的比較。即如果被比較的商品或服務在某些方面相同，則構成類似。另一條規(guī)則是以混淆為判別依據(jù)的主、客觀相統(tǒng)一的規(guī)則。即在某些情況下，商品或服務之間不存在那些客觀的比對條件，但相關公眾一般認為其可能存在特定的聯(lián)系，兩者也構成類似。如當某汽車修理廠掛上大眾的商標時，相關公眾有理由認為該汽車廠的維修服務與大眾公司存在特定的聯(lián)系，因而認為在此處維修大眾車比別處更有技術支持的優(yōu)勢。

這種比較規(guī)則不僅適用于商品與商品之間、服務與服務之間的比較，也適用于商品與服務之間的比較。新鄉(xiāng)商標注冊在適用客觀規(guī)則時，僅需要對比較對象的各方面進行對比，相同則構成類似。至于商品或服務（以下均統(tǒng)稱為商品）所使用的商標之馳名度則不予考慮?？陀^標準存在的目的在于樹立一個統(tǒng)一的規(guī)則，這種規(guī)則不應當受到主觀因素的影響，否則法律便失去了存在的意義。如果必須結合商標的知名度來認定商品是否類似，則完全可能出現(xiàn)下列結果：同樣的兩個商品和一個普通商標聯(lián)用時不類似，和一個著名商標聯(lián)用時卻可能被認為類似。這樣離開商標談論商品客觀上是否類似實際已失去意義。

當然，即使是客觀標準，其內(nèi)容也是隨著社會的發(fā)展而變化的。而且對于功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象的具體內(nèi)容也將因具體案件不同而有變化，應當與具體的商品相結合進行判斷。如普通摩托車與經(jīng)濟轎車之間的比較，同摩托車與貨車之間的比較會得出不同的結論。普通摩托車與經(jīng)濟轎車均是一種代步工具，他們的銷售對象均是有代步需求的消費者；其生產(chǎn)部門和銷售渠道也基本相同，因此構成類似商品。

但高檔摩托車與普通轎車之間的比較又有所不同，如哈利摩托車的價格遠高于經(jīng)濟適用型轎車，兩者的消費定位完全不同，不構成類似商品。同為車輛的卡車的使用價值不在于代步，而在于運輸，因此從客觀標準上說卡車與摩托車并不必然構成類似商品；但頂級摩托車與在相同消費人群中流行的高檔轎車的類似比較，就沒有這么簡單和直接了。這需要結合一些其他因素來綜合考慮?；煜蚵?lián)想規(guī)則。在這個規(guī)則之下，商品的功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費對象等并不特別重要，但我們也不能完全脫離這些因素考察商品的類似問題。

如當我們看見某臺自行車上標有夢特嬌商標時，我們很自然地會將它與用于襯衫上的夢特嬌商標聯(lián)系起來，能否認為襯衫與自行車構成類似商品？即使再馬虎的消費者、用再不經(jīng)意的注意力也不會認為襯衫廠生產(chǎn)自行車，顯然二者風馬牛馬不相及。此時，相關公眾產(chǎn)生的這種聯(lián)系，是因夢特嬌商標的馳名而引起的，這是馳名商標保護的范疇，不在本文討論之列。

上例中所稱的頂級摩托車與高檔轎車的比較，除了要考慮產(chǎn)品本身的因素外，更重要的還要考察這個特定消費人群的消費習慣、在購買商品時所關注的因素（價格、服務、質(zhì)量或僅僅只關心品牌）。一般而言，特定聯(lián)系應當指一種現(xiàn)實的、實質(zhì)的聯(lián)系，而非聯(lián)想中的聯(lián)系。如汽車與汽修業(yè)務之間存在著產(chǎn)品與服務的聯(lián)系；而普通摩托車與經(jīng)濟適用轎車之間存在著共同之處：均由發(fā)動機驅動，且發(fā)動機的品質(zhì)決定了車輛的基本性能；但對夢特嬌襯衫與自行車之間的聯(lián)系，則僅僅基于前者的知名度而產(chǎn)生，并無實質(zhì)上的聯(lián)系。